С 4 января 2026 года в России действуют обновленные правила защиты интеллектуальной собственности. Максимальная фиксированная компенсация за нарушение прав на товарный знак выросла вдвое — до 10 млн рублей. А закон впервые на уровне нормативного акта разделил фальсификат и «серый» импорт, отменив обязательное уничтожение оригинальных товаров. Новые нормы расширяют возможности правообладателей по защите брендов, однако их практическое влияние будет зависеть от того, как изменения сформируются в судебной практике.
Закон разграничил фальсификат и «серый» импорт
Ключевая поправка коснулась статьи 1515 ГК РФ: законодатель разделил «незаконное размещение» товарного знака и его «незаконное использование». Это уточнение внесло большую правовую определенность в вопрос о том, какие товары следует считать контрафактными.
Классический контрафакт (подделки) — это исключительно товары с незаконно размещенным знаком. Только к ним применяются жесткие меры: обязательное изъятие из оборота и уничтожение, а также расчет компенсации в двукратном размере стоимости товаров.
Параллельный («серый») импорт — это оригинальная продукция, введенная в оборот без согласия правообладателя. К таким товарам мера уничтожения больше не применяется, а взыскание компенсации исходя из двукратной стоимости товара законом больше не предусмотрено. Такой подход соответствует позиции Конституционного суда РФ, который ранее указывал на чрезмерность уничтожения подлинной продукции.
Изменения затронули не только терминологию, но и порядок применения отдельных способов расчета компенсации. Теперь взыскание компенсации исходя из двукратной стоимости товара возможно только в отношении контрафактной продукции. Для оригинальных товаров, попавших в оборот без согласия правообладателя, такой способ расчета больше не применяется.
Компенсация до 10 млн рублей: что изменилось, а что осталось прежним
Поправки расширили возможности правообладателей при защите товарных знаков, но не изменили сам принцип рассмотрения подобных споров.
| Что изменилось | Что осталось прежним |
|---|---|
| Максимальный размер фиксированной компенсации увеличен с 5 до 10 млн рублей | Суд по-прежнему самостоятельно определяет размер компенсации с учетом обстоятельств конкретного дела |
| Статья 1252.1 ГК РФ унифицировала подходы к расчету компенсации | Высокая заявленная сумма не гарантирует взыскание максимальной компенсации |
| У правообладателей появился более высокий предел финансовых требований | Необходимо доказать факт нарушения, его масштаб и обосновать заявленный размер компенсации |
| Закон уточнил порядок применения отдельных способов расчета | Суды по-прежнему оценивают соразмерность требований последствиям нарушения |
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, до 2025 года средняя присужденная компенсация по делам о нарушении прав на товарные знаки составляла 300–500 тыс. рублей. Поэтому увеличение верхнего предела до 10 млн рублей пока следует рассматривать как расширение возможностей правообладателей, а не как гарантию роста фактически взыскиваемых сумм. Судебная практика по новым нормам еще формируется.
Судебная статистика: рост споров по договорам коммерческой концессии
Изменения в законодательстве вступили в силу на фоне увеличения количества судебных споров, связанных с договорами коммерческой концессии. Согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, количество дел, рассмотренных арбитражными судами первой инстанции по категории «Договор коммерческой концессии», демонстрирует устойчивый рост: в 2022 году — 1 240 дел, в 2023-м — 1 580, в 2024-м — 1 950, в 2025-м — 2 310 дел.
Источник: Статистическая отчетность Судебного департамента при Верховном Суде РФ (арбитражные суды первой инстанции, 2022–2025 гг.). Данные верифицированы через портал «Картотека арбитражных дел» и ежегодные аналитические сводки Судебного департамента.
Взгляд экспертов: оценки и прогнозы
Юридическое сообщество в целом положительно оценивает принятые поправки. Однако эксперты сходятся во мнении, что их практическое влияние будет зависеть от дальнейшего формирования судебной практики.
Александр Ситников, управляющий партнёр, и другие эксперты VEGAS LEX, отмечают:
«Подобного рода изменения отражают естественное развитие правового подхода к защите исключительных прав, закреплённого в правоприменительной практике. В том числе в постановлениях Конституционного суда РФ».
Эксперты Nevsky IP Law обращают внимание, что реформа одновременно усиливает защиту правообладателей и делает систему более сбалансированной:
«Изменения делают систему более строгой (выше ставки, шире ответственность, проще доказывать факт нарушения без убытков). И одновременно справедливее (возможность снижения для добросовестных нарушителей, унификация подходов, учёт реального вреда)».
При этом эксперты подчеркивают, что увеличение максимального размера компенсации не означает автоматического роста присуждаемых сумм. Сергей Медведев, управляющий партнер «Городисский и партнеры», отмечает:
«Новые пределы компенсаций более приближены к текущей ситуации на рынке, поскольку верхний твердый размер компенсации повысился и составляет 10 млн рублей. По двукратным размерам уточнены порядки взыскания этого вида компенсации судом и конкретизированы вопросы снижения его размера. В частности, каких-либо глобальных изменений сферу франчайзинга новые размеры компенсации не затронули. Франчайзерам всё также необходимо доказывать факт нарушения (твердый размер) и дополнительно маркировку каждого контрафактного товара спорным товарным знаком (двукратный размер). В ином случае суд либо не установит факт нарушения, либо снизит размер компенсации до минимального размера (до 10 000 рублей либо до стоимости одного товара)».
Чек-лист: как защитить сеть по новым правилам
Увеличение максимального размера компенсации до 10 млн рублей расширяет возможности правообладателей. Однако не гарантирует автоматического взыскания крупных сумм. Для эффективной защиты бренда важны системная работа с интеллектуальной собственностью и качественная подготовка доказательственной базы.
- Проверьте регистрацию товарного знака
Без действующего свидетельства Роспатента судебная защита невозможна. Регистрация должна охватывать все актуальные классы МКТУ и соответствовать направлениям деятельности и регионам присутствия сети. - Аудитируйте договоры коммерческой концессии
Предусмотрите обязанности франчайзи по соблюдению правил использования товарного знака, мониторингу нарушений, меры ответственности за несоблюдение стандартов и порядок урегулирования споров после прекращения договора. - Формируйте доказательственную базу
Для защиты прав важно фиксировать нарушения на каждом этапе — от их выявления до подтверждения использования товарного знака.
Рекомендуется использовать нотариальные осмотры сайтов и контрольные закупки с видеофиксацией. - Используйте таможенные механизмы защиты
Внесение товарного знака в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) помогает выявлять контрафактную продукцию еще на этапе ввоза и формировать доказательственную базу. - Обосновывайте размер заявленной компенсации
При обращении в суд важно подготовить экономически обоснованный расчет суммы требований и подтвердить его доказательствами. При рассмотрении сложных споров целесообразно заранее привлекать оценщиков и специалистов в области интеллектуальной собственности.
Ключевые выводы для франчайзеров
Поправки к ГК РФ расширили возможности правообладателей по защите товарных знаков, однако эффективная защита бренда во многом зависит не только от законодательства, но и от качества подготовки к судебному разбирательству. При заявлении требований о взыскании компенсации важно заранее обосновать ее размер и подготовить необходимую доказательственную базу.
Разграничение контрафакта и параллельного («серого») импорта требует более точной квалификации нарушений и выбора соответствующего способа защиты. Не менее важными остаются своевременная регистрация товарного знака, грамотно составленные договоры коммерческой концессии и системный контроль за использованием бренда.
Рост числа судебных споров подтверждает, что защита интеллектуальной собственности остается одним из ключевых вопросов для франчайзинговых сетей. Поэтому компаниям стоит уделять внимание не только реагированию на нарушения, но и их профилактике: мониторингу рынка, обучению франчайзи и выстраиванию внутренних процессов по защите бренда.
Итог: поправки к ГК РФ расширили инструменты защиты товарных знаков и уточнили порядок применения отдельных норм, однако говорить о кардинальном изменении судебной практики пока преждевременно. Для франчайзеров главным конкурентным преимуществом становится не право взыскать компенсацию до 10 млн рублей, а системная работа по защите интеллектуальной собственности.
Александр Семенов
